甲이 대장 내시경 검사를 받던 중 직장에서 크기가 1㎝ 미만인 용종이 발견되어 용종절제술을 받았고, 병리 전문의사가 실시한 조직검사 결과를 토대로 甲의 주치의인 임상의사가 위 용종

피고 A씨는 교통사고를 당한 환자에게 인공관절 치환술을 하고 진료비 명목으로 보험금을 청구해받았습니다. 그러나 보험사 B사는 A씨의 시술이 과잉진료이므로 진료비를 반환하라며 소송을

甲이 약국에서 감기약을 구매하여 복용한 후, 근육통과 얼굴이 붓고, 인후통 및 발진 등의 증상으로 乙 병원 응급실에 내원하였습니다. 응급실 당직의에게 며칠간 감기약을 복용했다고 이

산후조리원의 간호조무사가 결핵이 의심된다며 가래검사 처방을 받았는데도 폐결핵 확진 판정이 내려질 때까지 근무하는 바람에 산후조리원 신생아들이 잠복결핵에 감염되거나 항생제를 복용하는

甲이 乙 병원에서 위염 등으로 입원 또는 통원치료를 받다가 丙 병원에서 위암 말기 진단을 받고 수술 후 투병 중 사망하였는데, 甲의 어머니인 丁이 乙 병원의 운영자인 戊와 담당 의

甲이 병원에 입원 중 메르스에 감염되자, 그 후 국가를 상대로 메르스 관리에 관한 과실을 이유로 위자료 지급을 구한 사안입니다. 법원은 질병관리본부의 공무원들이 메르스 의심환자